就教育培训机构“跑路”现象，近期多地拿出政策，从资金账户入手监管。此为必要之举，但任何制度都有其两面性，资金监管之外，还有很多针对“根本”的规范必要。

　　长沙已搭建资金监管平台，4月1日开始，教培机构收的学费将进入这个由银行设立的账户审核、监管。该账户将作为教培机构收费的唯一入账账户，要留存“最低余额”，这笔资金不能动，超出部分才能打回公司结算账户。每天从结算账户里取出的资金也限额，达到限额就会向监管机构发出预警。

　　有了这个强制性的“监管资金池”，可以防止教培机构爆雷、携款跑路给学生家庭造成损失。同时，也进一步提高了市场准入门槛。于办学资质、师资情况、场地要求之上再施压，对运营者的资金实力要求是制约也是考核。由于资金受到监管，是否扩大规模、如何吸引人才、怎样促进业务发展……这些问题都需要运营者在进入市场之前，以及运营过程中慎重考量。

　　也正因为资金调度受到影响，学生和家长们亦可能面临退费难、周期长的问题。这就需要监管时给予更细致、明确的规定。例如，北京海淀区明确学生和家长享有预付费资金使用“话语权”；浙江省则推出风险分级预警，鼓励探索学后付费，这就从源头化解了退费风险。

　　资金风险破局了，但教培机构虚假宣传、内容超标等问题犹存，甚至因为成本高，会使得一些非正规教培行为隐秘进行，或是移至线上这个真空区，影响整个市场的健康有序发展。是以，得来个“三连击”，整顿规范线上培训的具体细则亟待出台，隐秘角落里的非正规教培也需要从校内校外两个方向同时发力。课堂上能教到位、教好了，才是根本。